Temat: Dawkins i "idiota" Comfort
Nie da się ukryć, że teoria kreacjonistyczna ma o niebo więcej luk niż teoria Darwina. Zwłaszcza taką jedną, drobną, malutką, może mało istotną... gdzie ten bóg? :P
Dokładnie, nie da się jego istnieniu ani zaprzeczyć ani udowodnić. Czysty pat, w którym uczestniczy parę miliardów ludzi.
Co do Dawkinsa, to chyba oczywistym jest że idiotą go nazwać nie można. Nie jest dotknięty zidioceniem, a zapewne jest inteligentniejszy od większości userów na...
Źródło: paranormalne.pl/index.php?showtopic=22133
Temat: Unia Europejska -- za i przeciw.
...jest względny), oraz jak tego dokonał. A nawet, jedno nie zaprzecza drugiemu. Z resztą kolejność stworzenia jest całkiem niegłupia, a pisali książkę dawno Ależ wierzyć sobie możesz do woli. Chodzi tylko to, żeby pamiętać, że tam gdzie zaczyna się wiara, kończy się nauka i dlatego nie należy obu teorii traktować na równi i domagać się równoprawnej prezentacji obu w szkołach. Darwinizm na biologii, plus informacja, że istnieje teoria kreacjonistyczna, która nie podstaw naukowych i kreacjonizm na zajęciach z religii. r.
Źródło: forum-subaru.pl/bb3/viewtopic.php?t=3815
Temat: nowa inicjatywa europosła
Zaproponowałbym jeszcze tytana Atlasa , ale nie o tym chciałem powiedzieć, panowie ja o zupie Wy o żółwiach. Nigdzie nie napisałem, że ewolucji nie było, i nie ma, jestem niewierzący, więc starszy Giertych ze swoją teorią kreacjonistyczną: . W jej myśl, wszystkie organizmy żywe zostały jednorazowo stworzone przez Boga, tak jak to opisuje Biblia.
Źródło: fsc.com.pl/okn/forum/viewtopic.php?t=1585
Temat: Prasówki
...dyktatorów - hiszpańskiego gen. Franco oraz portugalskiego Salazara. I to tego dnia, w którym Parlament chciał uczcić pamięć ofiar hiszpańskiej wojny domowej. W październiku 2006 r. Giertych senior na własną rękę zorganizował w PE "publiczną debatę" w sprawie teorii ewolucji. Zaprosił kilku mało znanych naukowców, którzy stwierdzili, że... teorię ewolucji należy wycofać z programów nauczania i zastąpić ją " teorią kreacjonistyczną", która głosi, że wszechświat, człowieka i wszystkie organizmy w jednym czasie stworzył Bóg.
Źródło: forum.zielonawieza.pl/viewtopic.php?t=3554
Temat: Teorii ewolucji
Teoria kreacjonistyczna całkowicie zaprzecza ewolucji, o czym kościół katolicki nie pamięta i wprowadza swoją teorię: ewolucji od-kreacjonistycznej. Ale nie o tym chcę mówić. Osobiście nie wierzę w teorię ewolucji, występują w niej dosyć znaczne luki, np. z krwioobiegu ryby w żaden sposób nie da się zrobić krwioobiegu płaza, bo żadne stadium pośrednie by nie przeżyło, a teoria ewolucji mówi, że wszystkie udoskonalenia...
Źródło: forum.duszpasterz.pl/viewtopic.php?t=67
Temat: Prasówki
...będzie oznaczać wstyd i pośmiewisko. Jeśli jest ich kilka, to niby który miałby być nauczany na lekcjach? Który jest prawdziwy? Na który są jakiekolwiek materialne dowody? Bo niematerialnych, jako ludzie nie jesteśmy w stanie ogarnąć, więc nie biorę ich pod uwagę. Ponadto wierzę w Boga, oficjalnie jestem też katolikiem i na razie się tego nie wstydzę. Wątpię, żebym kiedyś musiał się też wstydzić. Mimo mojej wiary nadal uważam, że teoria kreacjonistyczna w najpopularniejszej postaci to bzdura. Uważam jedynie, że Bóg stworzył świat i życie na nim, które ewoluowało, w swoim czasie pojawił się więc człowiek (zgodnie z teorią ewolucji), z czego wynika, że Bóg jest stwórcą człowieka, ale na pewno nie był to akt jednorazowego sworzenia. Nie jestem pewny, ale teorię 4 żwyiołow obalono i wprowadzone na jej miejsce nowe rzeczy. O Kreacjoniźmie, nie da się tego...
Źródło: forum.zielonawieza.pl/viewtopic.php?t=3554
Temat: PśĂÂatne Sakramenty
">na serio, byłem kulturalny a tego księdza to nawet lubiłem, taki ludzki był, szczególnie jak na kółku strzeleckim, zaczął strzelać do nas z wiatrówki Ale mówiłeś bzdury więc mu się nie dziwię ^^ Tak samo by zrobil nauczyciel biologi jeśli byś mu powiedział że teoria kreacjonistyczna jest wiarygodniejsza niż teoria ewolucji
Źródło: old.gildwars.net/viewtopic.php?t=811
Temat: jakie macie poglądy na temat powstania człowieka?
Akurat teoria podana tu jako pierwsza (będąca teorią kreacjonistyczną, a nie biblijną - poważny błąd rzeczowy) jest bardzo wątpliwa pod względem logiki i wiarygodności...
Źródło: forumzn.pl/viewtopic.php?t=17035